简历上如果出现过于高大上的项目,反而过犹不及:再论如何通过项目引出技术

  • 时间:
  • 浏览:115
  • 来源:我爱搬资源网 - 专注共享唐朝博客活动

    是是因为分析一点候选人想通缺陷大上的项目来证明自己的能力,但事实上会适得其反,是是因为分析在面试中更看重的是候选人的能力。而一点值钱的技术是加分项,能帮助候选人在可上可下的状态下面试成功,要能帮助候选人多要点工资,但仅此而已。

    写简历和面试的事先应该心平气和,别处于“用新技能唬住面试官”想法,从前自己反而能脚踏实地地准备面试中的说辞。

    在简历中,乃至在面试过程中,项目描述往往仅仅是个载体,第一用来证明自己在项目里嘴笨 用到相关经验,第二都时要用项目描述打下伏笔,在面试过程中进一步展示自己的亮点。而项目两种的业务,面试官不关心。在本文里,就讲针对有有哪些高大上的项目描述,来看下项目经历该为何写,在面试中要怎样通过项目引出值钱技术。

    本文的重点是“要怎样结合项目说明技能”,而在自己其它博文里,也讲述过Java高级开发和架构师该掌握有哪些技能,自认为要能形成体系。是是因为分析村里人 感觉好话语,也请帮忙多多推荐。

    1 Java核心,SQL数据库开发,框架,Linux什儿 的必备知识点。

    2 比如项目部署发布方面,某候选人说,村里人 项目是基于spring boot,发布在3台linux系统上,项目是用maven管理,村里人 是通过jenkins打包,是用nginx做负载均衡,nginx的大致配置是xx,日志策略是一天有有一个文件,第二周把前一周的文件打成压缩包。在两种说辞里,是结合项目说明了项目发布部署的技能,项目和技能也非常朴实,项目里也只用到了一两种分布式组件,也没用全,但却能非常好地体现候选人的实力。

    第二,引入两种技术后,给项目带来有哪些好处?比如能提高并发性,能提升数据库访问性能等。

    第三,结合项目需求,说下两种技术是为何引入的,比如用到了有哪些依据,做了有哪些配置。

    最近面试java后端开发的感受:是是因为分析就以平时项目经验来面试,通过估计没能——再论面试前的准备,在这篇博文里,我列了一点准备工作。口说无凭,最好是结合项目业务说下你掌握某技术,下面给出些结合项目的说辞,供村里人 参考。

    1 本文可转载,不需要告知,转载时请用链接的依据,给出原文出处,别简单地通过文本依据给出,一起去写明原作者是hsm_computer。

    第三,是是因为分析上述两点都能想依据解释通,没能在得到面试是是因为分析的事先都时要自圆其说,是是因为分析都时要把相关技术讲清楚?不少候选人会卡在这块,比如我见过村里人 写了项目里用全了spring cloud组件,但问下来矛盾百出,甚至连eureka能干嘛都讲不清楚,是是因为分析嘴笨 用到了机器学习的库,但仅仅是简单地调用了其中若干依据。总之,在面试中的表现和简历中的描述相差甚远。

    3 我见过个别前明星微博 ,通过对我博文的拼接和删减以达到做自己广告的目的,对此自己保留追究法律责任的权利。

    是是因为分析讲到这里村里人 感觉一点抽象,我通过有有一个面试中的实例来说下基本功和加分项的关系。

    我看完前几天些的博文,分析若干没面试是是因为分析和没体现实力的简历,就想起了做技术面试官时的一点流年。

    4 必要的性能调优的技能,必要的项目部署技能。

   上文的主要内容是,别在简历中写一点超越自己能力的项目以及技能,假如有一天项目不宜太花哨,这属于“不该做”。是是因为分析本文仅仅给出“不该”,而不推荐些“应该”的做法,文章的立意就低了,一点这里说下要怎样结合项目实际引出自己技能的依据。

    3 也都时要通过一点项目里遇到的坑,来说明自己掌握的技术乃至分析补救什么的问题的能力,比如我听到某位候选人说,spring cloud组件里的服务治理eureka,是是因为分析一台机器down了,服务就找只有了,在项目里出先了两种什么的问题,(结合实际说下),于是就引入了健康检查,假如有一天再用两台eureka项目注册,再结合项目实际略微说下代码和配置的依据。用两种依据就能很好证明自己在项目里用过。

    再说一次:简历中的项目经验假如有一天能反应能力即可,都时要适度夸张,但夸张的程度得在自己的实践范围和能力范围内。 

    总之,面试时应该掌握有哪些技术,两种大多数人应该都知道,我事先的一点博文也写了不少这方面的内容,也出了两本书,Java Web轻量级开发面试教程和Java核心技术及面试指南。刷些基本的面试题,两种本来难,但通过刷题只有证明自己掌握两种技术,而一旦结合项目说出,这就属于有实战经验,这两者的分量差别村里人 能感受到。

   1 比如虚拟机内存调优,理论谁有的是,但是是因为分析某位候选人说,在xx项目的收单业务里,村里人 通过zabbix监控工具发现内存用量居高不下,村里人 看完完一点dump文件,也据此review了代码,发现处于Connection连接对象用好没关的状态,最后关掉后内存用量就降低了。

    3 通过 maven管理项目,通过Jenkins发布项目,通过sonar提升代码质量,诸没能类和项目业务无关但和项目发布管理有关的技能。

    有不少前明星微博 转载和你可不都可以 转载我的博文,自己感到十分荣幸,这也是自己不断写博文的动力。关于本文的版权有如下统一的说明,抱歉就不逐一回复了。

    没能有哪些是基本功呢?基本功有一点,这里我列些java后端高级开发必备的基本功。

    第二,好吧,话只有说死,是是因为分析有是是因为分析接触,比如两种项目里用到了机器学习算法,都时要有盈利点?给客户用的事先会不需要给客户带来风险?是是因为分析说,用有有哪些模块时要踩不少坑,成本不需要少,在两种项目都时要只有撤回成本?

    一点同学嘴笨 很勤奋,了解过一点值钱的技术,有有哪些能力也超越了平均水平,不写在简历里嘴笨 一点可惜,为了打消面试官的疑虑,一起去进一步证明自己,没能都时要准备如下方面的回答。

    5 一点基于分布式组件的技能,比如netty,dubbo什儿 的。

    我见过一点简历,中间列出的项目描述非常高大上,比如用到了xx机器学习技术,是是因为分析在有有一个项目里基本用全了分布式组件,是是因为分析是项目名是xx金融量化系统。再看工作经历,往往就3年经验。而工作经验在5年左右的候选人,在简历中的项目描述往往本来比较朴实,一般见只有什儿 状态。

    有位候选人嘴笨 很上进,本科2年,计算机专业,专门报了培训班,从简历上看,事先项目里,用到多种分布式组件和大数据组件,比如dubbo,nginx,kafka,spark,面试时,在介绍项目经验时,也是信心十足,说业务,说技能,还抛出不少亮点,专等我来问,应该是得到了很好的面试辅导。

    第一,是是因为分析就本科学历(一点甚至还是大专),工作经验3年左右,接触到机器学习量化分析什儿 的模块是是因为分析性大不大?

    项目不需要高大上,能证明自己的能力就行,在简历上写项目经历这应该什么的问题不大,把用到的技术列上去即可,但别仅仅写好简历有的是哪些有的是准备了。

    2 在转载时,请原文转载 ,如要在转载修改本文,请事先告知,谢绝在转载时通过修改本文达到有有助于于转载者的目的。

    比如某个外派岗位假如有一天有找个能干活的程序员,哪怕经验只有2年,哪怕经验是从培训班里学到的也行,但是是因为分析简历上出先过于高大上而面试时本来不清楚,没能后果本来:处于虚假简历,这属于态度什么的问题,是是因为分析会是是因为直接被fail。

    第四,得全面介绍相关技术,比如引入了MyCat分库分表,没能就得说下它的框架,重要类,重要配置,以及踩过的坑。

    是是因为分析一点候选人认为,在简历中,项目描述越接近当前热点(比如机器学习),就越能说明自己的实力,一点培训学校是是因为分析也用有有哪些看似高大上的项目以及项目技术来包装优选人,但这属于过犹不及。村里人 都时要换位思考一下。

    技能不算难,项目本来高大上,甚至我是是因为分析忘了项目名,但一旦结合业务讲了,可信度就大大提升了,假如有一天说这话也就三言两语,只有一分钟。

    第一,两种技术(比如分布式技术等)为有哪些要用在项目里?不需要有有哪些后果,是是因为分析是为了补救有哪些痛点?

    我先问亮点,比如spark在项目里为何用的,要怎样同业务结合,用好事先能带来有哪些好处?这位候选人要能说得头头是道,假如有一天还能通过画图写代码来说明。不过在问java核心和SQL什儿 的基本什么的问题时,回答特别好,比如hashcode依据本来不上,假如有一天数据库方面只会增完整版查,索引优化都没掌握好,更别提事务了。我一点不死心,毕竟亮点说得比较好,我又问了村里人 的项目是为何发布的,他甚至说就在本地启动,用localhost访问,jenkins就听说过,没用过。什儿 候选人就属于华而不实了,中间我给给你领导来面,最后结果给你不得而知了。 

    2 从日志里分析什么的问题和补救什么的问题的能力。